Kissie i upphovsrättsträsket

Är det inte ödets ironi hur många hycklare det finns i världen angående upphovsrätt? Alla verkar känna till att man inte får sprida musik och film utan medgivande från upphovsmannen, men när det kommer till andra kreatörer är det totalstopp.

I Kissies senaste särskrivna blogginlägg går det att utläsa följande:

"Ipredlagen! Faktiskt, jag är för! Jag förstår hur jobbigt artiserna har som jobbar med sin musik och sedan får dom inte betalt för det dom jobbar(!!) med.. Köp skivorna istället folket!"

Är detta verkligen samma människa som i sin blogg återpublicerar och manipulerar andras bilder? Hon har verkligen inte förstått att fotografer är upphovsmän. Hon har inte förstått att upphovsmän efter 1 april kommer kunna göra husrannsakan i hennes dator och våldta den grovt. Det första jag skulle gjort med hårddisken skulle vara att återskapa allt hon raderat och kopiera alla lösenord.


Dagens bild blir en brandbil. 4000 liter i minuten går det att få ut från den och med kanonen kan man trycka in bilplåt och krossa bilrutor utan problem.

Fittie=Kissie?

Det hade jag missat. Tack för informationen. Alltid bra att veta. Tråkigt att man inte har så bra koll på det här med vad som går bra att låna och så vidare när det gäller bilder. Känner mig ändå ganska uppdaterad nu och vet vad jag ska göra för att använda en bild och be om tillåtelse först!

Jag är verkligen imponerad av din ihärdighet att sprida evangeliet upphovsrätt! För egen del anser jag nog att bloggare som Kissie (vad är det för ett smeknamn förresten?) är bortom all möjlig bot och bättring. Hur ska hon kunna förstå upphovsrätt och IPRED när hon inte ens kan stava (och älskar Måns Zelmerlöv)?

#Stina: Ödets ironi måste det vara att jag då är piratpartist och verkar för en förändrad upphovsrätt;)
Det är alltid kul att dela ut kängor. Särskilt mot kålsupande hycklare.

Haha! Jo, det har du rätt i.
7044 och 7089 är okej, men på 7021 ser jag helt konstig ut tycker jag! Som en uppblåst direktör typ... Eller något sånt. :)

Ja absolut. Hon vet inte ens vad hon snackar om...

Nej, jag skulle inte ha något emot att tjäna hundra tusen på min blogg.. Men jag skulle i alla fall inte ljuga om att jag tjänar mer:P

För husrannsakan krävs fängelsestraff, de har du missat eller?

För tex. fildelning (brott mot upphovsrätten, vilket åter publicering av bilder är) är det bara ev. skadestånd samt ev. dagsböter, vilket inte gör husrannsakan möjligt.

#Alexander Gustafsson: Fängelsestraff är enbart vad polisen måste ha för husrannsakan. Efter förste april får upphovsmän/skivbolag våldgästa din dator, d.v.s. större befogenhet än polisen då inget två års fängelsestraff måste finnas som grund i straffskalan.

läser du mogis.se eller stinalee.se blogg?