Tydligen verkar denna trojan vara riktigt effektiv eftersom alla klickar på allt möjligt. Här kommer en beskrivning på hur du inte smittar ned dig och hur du om du är smittad tar bort den.

Trojanen sprids via msn. Ett exempel är att du får en länk från msn som kan se ut så här:



Ofta står det även något trevligt som t.ex. en fråga. "Is this you" eller "Watch Britneys new video". Svenska exempel finns med.

Eftersom kontakten som skickar länken är någon du litar på tror du att det är ofarligt och klickar. I Firefox kommer det då se ut så här:


Redan här kan vi se att någonting inte stämmer. Filen slutar ju på .exe. Inte på .jpg, .jpeg, .gif .png eller några andra kända bildfiler utan på .exe som är ett program.

Väl nedladdad på skrivbordet ser den dock ut så här istället:


Precis som vilken bild som helst. Men den ser bara ut så om du inte fixat Windows korrekt. Detta gör du genom att gå in i kontrollpanelen, mappalternativ och vidare till fliken visning. Här gör du följande:


Avmarkera Dölj filmamnstillägg för kända filtyper.

På så vis kommer du se vad alla filer slutar på och det är mycket viktigt. Helt plötsligt ser "bildfilen" ut så här:


Är du osäker på en fil, ladda upp den här och få den scannad med ett dussin antivirus.

Har du Vista eller Windows 7 kommer UAC först fråga dig ifall du vill köra filen. Bara det borde vara en varningsklocka om att det är ett program och inte en bild du tryckt på. Iaf är det sista varningen du får innan din dator är rökt. Efter att ha tryckt på bilden kommer detta fram:

---

Nu är din dator rökt. Du klickade på filen och installerade trojanen. Din msn loggas ständigt ut och du kommer knappt in på den. Dina msn-kontakter skickar mejl om att din kontakt skickar konstiga länkar och att du inte svarar. All din internethistorik läses av. En ominstallation av msn kommer i bästa fall ta bort symptomen. Din dator är dock fortfarande en zombie som styrs av någon annan och som kommer användas för att attackera andras hemsidor alternativt ladda ned illegalt material via din dator.

Nu ska du bli av med trojanen vilket kan vara klurigt. Detta för att trojanen vill hindra dig. Antingen kommer du knappt ut på nätet eller så hindrar den dig från att besöka vissa antivirussidor mm.
Det du ska göra nu är följande:

# Ladda ned Malwarebytes antimalware. Den är fullt kompatibel med antivirus så du behöver inte oroa dig för att det ska krocka. Du finner det enklast genom att googla på orden och kan ladda ned det från bland annat download.com eller gå in på deras egna hemsida och trycka download.
# Installera på vanligt vis genom att dubbelklicka på filen (här kan du se att filen slutar på .exe och är ett program) och tryck på nästa hela tiden. Låt den uppdatera sig.
# Programmet startar automatiskt efter första installationen. Välj utförlig scanning. Scanna en gång, ta bort det den finner, starta om datorn och gör om samma process igen. Finner den inget nästa gång är din dator ren. Annars får man ta och manuellt rensa via program som Hijackthis och skicka loggfilen till någon som kan läsa av den, t.ex på detta forum. Även jag kan läsa av loggfilen.
Jag rekommenderar dig att spara Malwarebytes antimalware och köra en uppdaterad scanning en vecka senare.



Kan du inte ladda ned programmet för att trojanen hindrar dig, ladda ned från annan dator och för över via usb, cd osv.
Kan du inte installera filen mbam-setup.exe, döp om den till något annat som t.ex. mbamme.exe. Du kan även försöka installera den i Felsäkert läge.

Om jag vore den drabbade skulle jag även ladda ned gratisversionen av Superantispyware. Installera, uppdatera och ha följande rutor ikryssade:

Därefter köra en fullständig scanning, starta om datorn och köra en ny scanning. Spara programmet i en vecka och gör om samma process, givetvis uppdaterat.


Efter att ha analyserat filen i Anubis vet jag att just den här trojanen bland annat lägger en smittad fil i Windowsmappen, mer exakt C:\WINDOWS\fxstaller.exe
Det är även tack vare Anubis som jag fått fram bilden på hur det ser ut efter att man kört filen.


Skicka denna länk vidare till alla du har på din kontaktlista och förebygg skadlig kod på Internet.

---

Jag tackar för mig och hoppas att jag slipper se fler som smittas med den här typen av trojan. Jag avslutar med en bild som denna gång inte är gjord som HDR.

Gissa om alla runt omkring mig trodde att jag var någon slags ful gubbe/pedofil som dreglande tog bilder på fjortisars arslen. Det är inte lätt att vara manlig fotograf i dagens pedofilhysteri. Ta en bild av någons unge och någon skriker ut våldtäkt trots avståndet på 30 meter.

Personsökaren pep till nyss, trafikolycka med personbil där bilen läcker bensin. För långt bort för mig. Tror jag äter litet nu istället och tittar på utsikten när räddningstjänsten kör förbi.



PS. Det är inte lönt för kåta gubbar/14-åringar att adda Kathie vars adress som står i min msn-konversation. Det är en spamrobot som skickar betallänkar till camchatnågonting som jag inte orkat ta reda på mer om. Tyvärr tar personen i fråga inte emot de trojaner jag skickar.

Varför blir jag inte förvånad när jag ser dessa rubriker hos Bloggportalen som leder vidare till Aftonbladet. Känns det som att Aftonbladet prioriterar sina nyheter om Blondinbella? Ännu har jag aldrig köpt en kvällstidning, och reklamen på Aftonbladets hemsida kan jag inte heller klicka på tack vare Firefox och Adblock.

Fast denna nyhet är trevlig. En elbil från Tesla. Själv är jag litet intresserad av den kommande Mitsubishi MIEV som ska kosta under 200,000 kr och vars batteri ska hålla 15,000 mil. En krona milen, vad sägs om det.

Dagens bild får bli på en stork som jag under två veckor försökte bekanta mig med. Det lyckades mindre bra. Därav att objektivet för att fånga denna skönhet fick bli mitt Tamron 200-500/5-6,3 och ISO 3200.



Undrar vad jag ska kalla mig nu? Djurfotograf eller naturfotograf? Kanske vildmarksfotograf eller bara hederliga ordet fotograf. Tack och lov har ju inte spammarna på Svenska fotogruppen fått bestämma definitionen av ordet fotograf.
Jag tror jag helt enkelt struntar i den senaste diskussionen som diverse fotobloggerskor tagit upp om vem som ska kalla sig fotograf eller fotobloggare och helt enkelt lyssnar på google. För söker man på ordet fotograf där hamnar jag mellan plats 7-13. Inte så tokigt va? Några års jobb för att komma dit och etta ska det bli!

Återigen citerar jag en del utav lagtexten:

Lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
 12 § Var och en får för privat bruk framställa ett eller några få exemplar av offentliggjorda verk. Såvitt gäller litterära verk i skriftlig form får exemplarframställningen dock endast avse begränsade delar av verk eller sådana verk av begränsat omfång. Exemplaren får inte användas för andra ändamål än privat bruk.

Den nya omgången fotobloggerskor:

---

mariaroth .blogspot.com "Bilden är fotad av mig och får inte kopieras."

thenoteboook .blogg.se "foto:jag, får ej kopieras utan tillåtelse"

juulan.se "Båda bilderna är tagna av mig och får därför inte kopieras! "

angelicajarleros .blogg.se "bilderna tillhör mig och får varken kopieras eller sparas utan tillåtelse"

---

Inte alls lika roliga citat som senaste gången då bloggerskor hotade med polisanmälan trots att man inte gör något olagligt genom att kopiera en bild.

Dagens rubriker på Bloggportalen:

Skandalen filmades – här är tv-bilderna - Ett litet bidrag från bespisningen att förhindra försvagat immunförsvar som västvärlden tyvärr lider av.

Konstelev polisanmäld av psykakut - Skulle inte tro att hon enbart spelade psykotisk. Iallafall var utspelet lika lyckat som att skrika ut att man har en bomb på ett flygplan bara för att ägna sig åt konsten.



Bilden är upphovsrättskyddad. Återpublicerar du bilden säljer du din själ till mig. Ditt namn kommer även på bibliskt vis bli förbannat och även dina efterkommande tre generationer. Det kommer växa morötter ur dina evigt brinnande marsvin. Kopierar du däremot bilden, vilket din webbläsare gör automatiskt bara du tittar på en bild, kommer gurkor växa ur näsan på dig.

Klockan 20:20 börjar personsökaren vibrera. Larm på gång tänker jag och gnuggar händerna elakt, samtidigt som jag försöker få igång blodcirkulationen i dem i mina tunna vantar. Jag befinner mig redan utomhus och kameran är nedkyld. En halv minut tar det att kila iväg till bilen och köra i riktning mot Bjuv där en skola ska brinna. Sju minuter senare befinner jag mig i Bjuv och ångrar att jag inte kollade upp var skolan låg på rikets nät som jag har på datorn. Åstorps brandbil dyker upp utan blåljus och jag inser att det är över. Bara till att köra hem igen och fortsätta med det jag egentligen höll på med.

Tidigare, 19:50 hade jag lagt ut kameran och kameraväskan på balkongen för att kyla ned den. Detta för att undvika kondens, men framför allt för att få ned temperaturen på sensorn. Jag hade nämligen tänkt mig testa på ett nytt sätt för mig att fotografera stjärnor. Istället för att ta en lång exponering på en timme skulle jag ta ett hundratal istället och lägga ihop.

20 minuter senare beger jag mig ut till platsen jag tänkt mig. En arbetsplats med en lyftkran stående. Jag riggar kameran, stativet och fjärrutlösaren. Hinner ta tre testfotografier innan tre fjortisar passerar mitt objektiv. Grattis alla ni som suktar över fjortisar, ni kan glo extra mycket på den suddiga delen av bilden där tre st fjortisar rör sig.
Mer hann jag inte göra innan personsökaren började vibrera osv...


OBS, ingen HDR-bild. Snarare en bild med heta pixlar, men ni ser ändå inte skillnad mellan dem och stjärnorna.

I förrgår drog flickvännen iväg mig på loppis. Ett bra initiativ då det bland annat resulterade i den här boken:

OBS, denna gången är det en HDR-bild. Fokusen ligger fel men det ser ni inte då bilden är liten och jag nästan överskärpt den.

Ja, det är inte jag som ska vara modell, men den kan vara nyttig för mig som fotograf. Något att ha i bakhuvudet vid varje fotografering. Årgång 60-tal. Blir bara bättre ju äldre den blir.

Dagens sista bild, en bild som jag gjort själv eftersom jag är Prällens gåva till konsten:



Är han inte söt? Jag tror jag ska kalla honom för Egon. På något vis måste jag visa vilket parti jag ger min röst i EU-valet som en jämnvikt i all övervakning via mobil och internet.

Sov gott Egon!

Jag har kommit över fem stycken tavlor över Helsingborg. Årtalen på bilderna varierar mellan 1896 och 1930. Jag har nu i tanke att publicera dessa bilder tillsammans med mina egna bilder som ska vara från samma område fast nutid. Jag har ingen möjlighet att ta reda på vem eller vilka fotograferna var. Jag misstänker starkt att de är döda iaf.

Lagtexten jag tänkte använda mig av är följande från Lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk:

4 Kap. Upphovsrättens giltighet

• 44 § För verk som har offentliggjorts utan att upphovsmannen har blivit angiven med sitt namn eller med sin allmänt kända pseudonym eller signatur gäller upphovsrätten intill utgången av sjuttionde året efter det år då verket offentliggjordes. Om verket består av två eller flera delar, räknas tiden för varje del för sig. Om upphovsmannen inom den tid som anges i första stycket avslöjar sin identitet, gäller bestämmelserna i 43 §. För verk som inte har offentliggjorts och vars upphovsman inte är känd gäller upphovsrätten intill utgången av sjuttionde året efter det år då verket skapades.

Kan detta vara okej? Jag vill ju varken göra en Blondinbella eller en Niklas Strömstedt. Eftersom senaste bilden jag har är från 1930 har det passerat 70 år och alltså borde det vara okej, men jag vill höra om det finns fler texter någonstans som jag ska passa sig för.

Dagens fråga blir den här: Varför fungerar inte Bloggportalens sökindex? Senaste bloggen man kan finna via bloggsök är från den 23 januari 23:59. Sedan försvinner allt. Finns det någon annan bloggtjänst med liknande sökfunktion efterhand som inlägg publiceras?


Dagens HDR-bild får bli den här. Återigen frihand tre bilder i en. Jag orkar nämligen aldrig ta fram stativet, och HDR-bilder brukar blir bra på frihand så länge jag inte har mitt fisheye-objektiv eller något extremt teleobjektiv.
Egentligen borde jag nog ha använt mig av blixt till den här bilden för att lätta upp diverse skuggor. Jaja, man kan inte få allt här i världen.

En prälle med akut minnesförlust behöver snabbt veta vem Jesus är. Han skickar frågan till 118800 och får ett klockrent svar.
"Det är han som i den påhittade religionen kristendomen ska vara frälsaren. Sagan säger att han levde för 2000 år sedan och gick på vatten och hade sig."
Någon måste ha kommit på religionen, alltså är den påhittad. Boken bibeln innehåller mer osannolika händelser än Tolkiens Sagan om ringen och det är tillräckligt för att även jag ska kalla bibeln för saga. Bara synd och skam att så många har fått sätta livet till för en påhittad sagas skull.

Inte nog med  att prällen inte vet sin saga, han måste även gråta ut i den enda blaska som är villig att ta i historien. Allt för att gynna och göra reklam för 118800 som tack vare prällens utbölande kommer bli en partyhöjare varje fredagkväll och helg. Detta av de ungdomar som trots sitt kristna medlemskap är ateister och hellre bryr som om WoW än en bok som beskriver att kvinnor som blir våldtagna i städer ska stenas.


Solnedgång för religionen?

Damm på sensorn är aldrig kul. Särskilt om jag inte får bort partiklarna med en vanlig gummiblåsbälg. Jag misstänker att prickarna på denna bild som syns på himelen är sådana partiklar. Eller så är det objektivet som var rätt mögigt det med:


Högt bländarvärde och mycket vidvinkel/fisheye gör att dessa dammkorn syns omedelbart. Med ett fisheyeobjektiv kan man som fotograf även fånga sin egen skugga som jag råkade göra. Klantigt gjort av mig!

Kvällen ägnade jag mig åt att våtsvabba sensorn. Jag är alltid lika rädd för att jag ska lyckas dra itu någonting inuti kamerahuset när jag är där och pillar med spatlarna, men det är enda sättet för att få så rent som möjligt. Två dyra spatlar krävdes det, och nu har jag enbart ett dammkorn kvar som jag låter sitta tills sommaren då nästa rengöring är dags. Nåväl, på bilden nedan ser det ut som att kameran har klarat sig.


Stearinljuset på bilden har som vanligt inget med inlägget att göra.

Vad är förresten ert klantigaste misstag ni gjort med er kamera? Jag har ju lyckats smeta ut olja över hela min sensor på min Canon Eos 40D i somras.

Har du en fotoinriktad blogg och lust med ett länkbyte? Skicka en kommentar eller mejl.

Först ut, en bild på ett vanligt exponerat fönster:


Och därefter bilden gjord med flera exponeringar och lagda tillsammans:


Trevligt att få fram färgen på himelen även om man kanske vill skippa de där extra effekterna. Vill ni se bilderna större, tryck F11 och ta en titt på bilden igen.

Igår uppgraderade jag min Canon 40D till senaste mjukvaran 1.1.1 och den höll. Kändes som en evighet innan uppdateringen var klar. Skulle något ha gått fel hade jag lika väl kunnat använda kameran som dörrstopp. En dyr sådan naturligtvis.

Dagens bloggportalsrubriker ser ut så här:

Blondinbella nobbar Janne Josefsson - Skulle även jag ha gjort med tanke på det sätt som Josefsson ljög för Peter Sunde och ThePiratebay.org.

Snart blir äktenskapet för alla - Väntat. Varför HBT-personer vill tro på den kristna tron övergår däremot mitt förstånd. Detta med tanke på hur lea kristendomens utövare på sant kristet vis varit genom historiens gång främst mot oliktänkande och de med annorlunda läggning.

Senaste fotojobbet har jag precis skickat vidare till framkallning och nu är det bara till att vänta innan jag kan skicka vidare bilderna till kunden. Dags för litet käk iaf. En fet macka och nåt annat som jag hoppas kunna gräva fram i kylen nu när den stått ensam i två veckor. Expedition kylskåp...

Ny mjukvara har dykt upp idag till Canon Eos 40D. Firmware 1.1.1 heter den nya och följande fel har rättats till:

1. Fixes a malfunction that in rare occurrence causes a low battery indication to be displayed when using the EF 85mm F1.2L II USM lens. Depending on the battery check timing of the camera, the battery level displayed on the camera's LCD data panel may shows Battery will be exhausted soon or Battery must be recharged, even though the battery capacity is sufficient.
2. Fixes a malfunction that in rare occurrence causes an Err 06 Self Cleaning Sensor malfunction to appear on the camera's LCD monitor and LCD data panel, even when the Self Cleaning Sensor Unit is operating normally. This message may appear depending on the timing of when the camera is switch to the ON position.
3. Fixes a malfunction that prevents correct colors from being printed when direct printing. RAW images captured using the camera's custom Picture Styles (Emerald, etc.), which have been downloaded from Canon's Web site and registered under User Def. 2 or User Def. 3.
4. Modifies the level of subject brightness that causes the AF-assist beam to fire when using an external Speedlite.
5. Enables an external flash connected to the camera's synchro terminal to fire even when the camera's built-in flash is popped up.

Så alla ni med 40D och ett behov av att få dessa rättningar, speciellt ni med objektivet 85/1.2, se till att ladda ned filen och läsa bruksanvisningen från Canons sida.

Såg den här artikeln hos metro om att mannen bakom artikeln behöver ännu en anledning att sitta framför sitt TV-spel och försöker tröstlöst lura sig själv. Eller så har det inte hänt någonting alls i världen eftersom metro valt att publicera denna viktiga artikel. Kriget i Mellanöstern är ju ingenting alls jämfört med denna artikels stora nyhetsvärde. Kan han inte modeblogga om latexunderkläder istället?

Över till dagens viktigaste händelse. Ett nytt inlägg från mig, er egen HDR-fotograf.

En vinterdag i Skåne med en nästan bottenfrusen vallgrav. Så kan det se ut här. Tyvärr finns enbart en del av den forna vallgraven kvar vilket jag tycker är riktigt synd.

Original Gangsters, OG, tog för någon dag sedan över sajten Kriminellt.com som hänger ut sexförbrytare och pedofiler. Det var litet som ödets ironi att yrkeskriminella bedriver en sida som är menad att hänga ut kriminella. Iallafall dröjde det inte länge innan mejlen hackades och har läckt ut på sidan Flashback.info.

Varsågoda att läsa detaljerna i mejlet. Själv tackar jag gruppen som gjorde informationen publik.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4123352.ab
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2283241.svd

Dagens störande ord, våldtäcktsmän. Inte för själva betydelsen, utan för att så många inte kan stava till våldtäktsmän. Visst förstår jag att alla kan skriva fel, men inte att så många lyckas. På bloggportalen ligger ordet i skrivande stund på topp tio för de flest sökta orden. Jag förstår inte att så många kan stava så fel på ett så känt ord. Det räcker med att googla för att se att ordet våldtäcktsmän finns på 6220 ställen och att det korrekta ordet våldtäktsmän innefattar 97500 st. Viss skillnad.

Fick en länk från min kompis till ett roligt youtubeinlägg från P3 Guld om vad låten eller pettingmetoden Curley Sue av Takida egentligen handlar om.

Är det inte ödets ironi att fotobloggerskor (Fotograf Jack, du får idag tillfälligt ingå som fotobloggerska då du tidigare var registrerad på devote.se, tidigare tjejsajten.se) till och med hänvisar till upphovrättslagen trots att det står såhär där:

Lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
12 § Var och en får för privat bruk framställa ett eller några få exemplar av offentliggjorda verk. Såvitt gäller litterära verk i skriftlig form får exemplarframställningen dock endast avse begränsade delar av verk eller sådana verk av begränsat omfång. Exemplaren får inte användas för andra ändamål än privat bruk.

Vad jag vet har följande personer offentliggjort sina verk:

---

nevnarien .se "Alla produktfoton i detta inlägg är tagna av mig och får inte användas eller kopieras utan tillåtelse."

blixman .blogg.se "P.S. Bilden får ej kopieras eller användas på något sätt utan min tillåtelse."

cupcakehero .blogg.se " P.S. Bilderna får ej kopieras eller användas på något sätt utan min tillåtelse."

borthy .blogg.se "Alla bilder i detta inlägg är privata och får endast lånas eller kopieras efter tillåtelse av mig och bandet TWO."

annaividavarlden .wordpress.com "Får inte kopieras utan min tillåtelse."

fotoblixt.blogg .se "Alla teckningar ja lägger ut på min blogg är gjorda av mejj och får inte kopieras utan tillåtelse! "

revin .blogg.se "Alla bilder som är upplagda på bloggen är mina egna och får inte lånas eller kopieras utan tillåtelse"

yvve .blogg.se "Alla bilderna är tagna av mig och får inte kopieras utan min tillåtelse."

fotografjack .blogg.se "Båda bilderna är tagna av mig och är copyrightskyddade och får ej användas utan tillåtelse från mig."

emeliemalmborgs .blogg.se "Alla mina bilder är skyddade enligt upphovsrättslagen & får alltså inte kopieras & användas på något sätt utan min tillåtelse!!"

mizzyj .blogg.se "JAG VILL ÄVEN PÅMINNA OM DEN STRÄNGA COPYRIGHTEN, DET VILL SÄJA ATT DU INTE FÅR KOPIERA UTAN TILLÅTELSE AV MIG! (detta leder till polisanmälning)"

emelieohlsson .blogg.se "Alla bilder i inlägget är tagna av mig och får inte användas utan tillåtelse."

---

Litet konstigt att till och med hota med en polisanmälning för något som är fullständigt lagligt.

Det enda fall som jag kan tänka mig att jag inte får ladda ned bilderna från dessa modebloggerskors sidor är ifall bilderna ligger där olovligt, d.v.s. bilderna har tagits från någon annan och gjorts offentliga av tredje part. Givetvis menar  dessa bloggerskor att man inte får återpublicera deras bilder, men då ska man skriva återpublicera istället för ordet kopiera.


Det är söndag och jag har varit sysslolös för länge idag känns det som, med tanke på alla citat jag lyckats få ihop. Inte ett enda räddningstjänstlarm har det varit heller för den delen trots att det är snorhalt ute. Nåja, kvällen är fortfarande ung.

Själv använder jag mig av Firefox och ett tillägg som heter Adblock. På så vis slipper jag se all reklam som tar kraft från dator och bandbredd. Till Internet Explorer finns det ett liknande tillägg som heter IE7pro.

Inte någon av dessa beundrainnor iallafall trots att det står skyltar överallt om att man inte får fotografera inne på Familia som stället heter:


Darin själv var även han förvånad vilket vi kan se på nästa bild:


Bilderna är så kallade fusk-HDR för hela slanten och otroligt nog gick det bra trots att ISO-talet stod på 1600 hos min Eos 40D. Syns litet vid de mörka partierna så som jackan där man kan skymta färgbrus, men fullt acceptabelt. Tack Canon för en kompetent kamera!

Glöm inte min fotografhemsida om du är sugen på porträttfotografering.

Någon som önskar länkbyte går jag gärna med på det. Går bra att avlägga en kommentar i så fall.